何が変わったの？と戦略｜主要行等向け総合監督指針改正、何が変わったの？

※本記事は複数のRSSから抽出したトピックをもとにAIで要約・構成しています。内容の真偽や最新情報は、下記の参考リンク先（一次情報）をご確認ください。

1. 主要行等向け総合監督指針改正、何が変わったの？
2. 改正のポイントは「リスク管理の強化」
3. 変更後の監督フレームワークはどんな構成？
4. NISA投資家が知っておきたい「情報開示基準」のアップデート
5. 主要行等が求める情報公開の具体例

主要行等向け総合監督指針改正、何が変わったの？

主要行等向け総合監督指針が一部改正され、企業の資本コストや株価に関する開示要件が見直されました。理由は、東京証券取引所が2024年1月から実施した開示企業一覧表の改訂や、大阪取引所がミニJGB先物・超長期国債先物（ミニ）の取引制度を見直したことで、投資家保護と市場の透明性をより高める必要性が高まったためです。今後は、企業は新たな開示基準を確認し、計画的に対応することが重要です。

改正のポイントは「リスク管理の強化」

主要行向け総合監督指針の改正は、リスク管理の強化を最重要課題に据えている。

自然資本リスクが投資判断の中心に据えられ、TNFD提言やNature Action 100、PRIに沿った開示要件が追加された。さらに暗号資産の高ボラティリティも踏まえ、資産配分におけるリスク比率を制御する指標が求められる。

まずは既存のリスク管理体制を見直し、自然資本や暗号資産のリスク指標を組み込む。実務に落とし込む際は、具体的な定量基準を設定し、定期的にレビューを行うことが鍵です。

変更後の監督フレームワークはどんな構成？

改正後の監督フレームワークは、自然資本を含むリスク評価を中心に構成され、TNFDの開示項目に沿った指標設定が求められます。
その理由は、Nature Action 100やPRIが示す評価軸がTNFDと共通しているため、投資家からの要請に応えるためにも自然依存・影響の測定と管理指標を組み込む必要があるからです。
したがって、サステナビリティ・リンク・ローンの事例を参考に、自然関連リスクを定量化し、定期的に報告できる仕組みを構築しましょう。

NISA投資家が知っておきたい「情報開示基準」のアップデート

結論として、東証はグロース市場上場企業に対し、成長戦略・開示のアップデートを求め、情報開示基準を見直しました。理由としては、早期の成長を促進し、投資家の期待に応えるためです。アドバイスとして、NISA投資家は最新の開示資料を確認し、成長指標を把握することで投資判断をサポートしましょう。

主要行等が求める情報公開の具体例

主要行等向けの監督指針では、株主優待や配当関係の情報開示が明確に求められている。会社法109条に基づく株主平等原則を満たすため、優待が配当とみなされない旨や、分配可能額がない状況での実施を示す説明が必須となる。さらに、実務上は広告宣伝効果の見込みや他社優待品価値との比較を開示し、優待利回りを透明化することで投資家への説明責任を果たすことが期待される。現時点では詳細未公表の部分もあるが、情報開示を充実させることで市場信頼の向上につながる。