取締役兼務の現状と問題点と最新動向｜ISSが語る！取締役兼務数上限の新基準、NISA投資家にとって何
※本記事は複数のRSSから抽出したトピックをもとにAIで要約・構成しています。詳細や最新情報は、下の参考リンクをご確認ください。
- ISSが語る！取締役兼務数上限の新基準、NISA投資家にとって何が変わるの？
- 取締役兼務の現状と問題点
- ISSの新提案で期待できるメリット
- 株主総会での議決権行使助言基準改訂、初心者でもわかるポイントまとめ
- 議決権行使助言基準改訂の主な変更点
ISSが語る！取締役兼務数上限の新基準、NISA投資家にとって何が変わるの？
取締役が他社で兼務する数に上限を設けるISSの新基準が、来年以降の株主総会に影響を与える見込みです。まず、複数企業で同時に取締役を務めるケースが増えており、企業統治リスクが高まっていること。次に、投資家からの支持が強く、ISSが導入を推進することで、取締役の役割分担が明確化される可能性があります。今後は、上場会社が兼務状況を開示し（現時点では詳細未公表）、株主が判断材料として活用できるようになるでしょう。
取締役兼務の現状と問題点
取締役の兼務が増える中、ISSが議決権行使助言基準を改訂し、兼務数上限を設ける案を検討。投資家側は利害衝突のリスクを抑えたいと支持する一方、上場企業は業務負担を懸念し、不要だとする声も。ISSは投資家や上場企業からの意見募集を実施し、非執行取締役の兼務が増加する中で、株主の利益保護と経営の透明性確保を目的に兼務上限を設定する方向で検討。グラス・ルイスは既に基準を策定しているため、業界全体で導入が加速する可能性がある。現時点では詳細未公表だが、導入に伴うガバナンス強化は投資家にとってリスク軽減と企業価値向上に寄与する見込みだ。
ISSの新提案で期待できるメリット
ISSが来年以降の議決権行使助言基準を改訂し、取締役が他社で兼務する上限を設ける提案を公表しました。実際、資産運用業者からは肯定的な声が多く、対立利益の軽減や意思決定の透明性向上が期待されています。一方、上場会社側からは不要との意見もあり、最終的な採用は現時点では詳細未公表です。もし導入されれば、機関投資家の間で兼務数基準の普及が加速し、株主総会での投票判断がより根拠に基づいたものとなる可能性があります。
株主総会での議決権行使助言基準改訂、初心者でもわかるポイントまとめ
議決権行使助言業者ISSが来年以降の基準改訂で取締役兼務数上限を設ける提案を投資家から支持を得ている一方、上場会社からは不要とする声も多い。兼務が増えると意思決定の集中が弱まり、リスクが増大する恐れがある一方で、ガバナンスの負担が増えると懸念する投資家もいる。今後は投資家と企業双方の見解を調整し、実際に導入されるかを注視したい。
議決権行使助言基準改訂の主な変更点
ISSは来年以降の株主総会議案に関する議決権行使助言基準を改訂し、取締役が他社の取締役等を兼務する場合に上限を設ける基準を新設する予定です。資産運用業者からはこの制限は企業統治の健全化や利害衝突防止につながると支持される一方、上場会社等の非投資家は必要性を疑問視しています。グラス・ルイスがすでに社外取締役兼務数基準を策定していることや、投資家間での採用動きが加速する可能性を考えると、今後は議決権行使助言の際に兼務数が重視されるようになり、株主の投票戦略に影響を与える恐れがあります。現時点では詳細未公表です。
